Autor: Pluralista

Mientras todavía estábamos entusiasmados con las muchas formas en que Internet podría difundir la democracia, los chinos estaban diseñando lo que se conoce como el Gran Cortafuegos de China. Ese método de gestión de Internet, que en efecto es la gestión de conversaciones, contiene muchos elementos diferentes, comenzando con un elaborado sistema de bloqueos y filtros que impiden que los usuarios de Internet vean palabras y frases particulares. Entre ellos, como es bien sabido, están Tiananmen, 1989 y el 4 de junio, pero hay muchos más. En el año 2000, una directiva llamada "Medidas para la gestión de los servicios de información de Internet" prohibió una gama extraordinariamente amplia de contenido, incluyendo cualquier cosa que "ponga en peligro la seguridad nacional, divulgue secretos de Estado, subvierta al gobierno, socave la unificación nacional" y "sea perjudicial para el honor y los intereses del Estado", en otras palabras, cualquier cosa que no les gustara a las autoridades.

https://polisfmires.blogspot.com/2024/05/anne-applebaum-la-democracia-esta.html

El domingo pasado comenzó a circular en redes sociales un video que muestra la manera en que un grupo de personas –todas con barbijo– apostado en el aeropuerto Jorge Wilstermann de Cochabamba, abuchean, empujan y golpean al exministro Carlos Romero Bonifaz, hombre poderoso si los habrá habido, durante los gobiernos de Evo Morales.

La escena, desagradable por donde se mire, despertó todo tipo de comentarios de los usuarios de las redes sociales. Algunos se mostraban ufanos con lo sucedido, alegrándose abiertamente con lo que le pasó al exministro, utilizando expresiones tan comunes a quienes viven llenos de odio. Otros, más mesurados, comentaban que “lo que se hace se paga”. Por fin, otros, como el expresidente fugado, denunciaron abiertamente y con sustento razonado, que quien organizó todo fue el gobierno, pues nadie más puede saber así por así cuándo y en qué vuelo se desplazaría Romero.

https://brujuladigital.net/opinion/con-violencia-y-matonaje-no-se-consigue-nada

El traslado de alimentos de un continente a otro empezó muy poco después del descubrimiento de América, pero se acentuó con el proceso muy mal llamado “colonial” (...)

[los] cultivos alimentarios y animales se adaptaron bien a sus nuevos ambientes. No han producido ninguna crisis ecológica ni la explosión de ningún ecosistema, ni la aparición de seres vegetales o animales contra natura.

https://correodelsur.com/opinion/20240506_fijate-lo-que-comes.html

El fascismo no es una ideología, no es izquierda ni de derecha. Es el ejercicio ilimitado del poder por medios violentos cooptando organizaciones de la sociedad civil para instrumentalizarlas en nombre de un estado sacralizado, encabezado por un caudillo así mismo sagrado, conductor del pueblo –los que apoyan y obedecen a ese estado y a su caudillo– hacia un destino maravilloso, enfrentando a un enemigo en una lucha que puede prolongarse mucho tiempo. El fascismo se opone a la persona, a su dignidad, a sus derechos. A la democracia. A la libertad. Fascista es, por tanto, quien forma parte de la estructura del poder omnímodo que se descarga sobre la gente, no el ciudadano común. Esa es la clave que descubre la impostura de la Ley contra el Fascismo propuesta por Maduro en Venezuela para profundizar la represión del poder sobre personas y grupos disidentes y opositores, con un discurso que la justifica a nombre de la democracia. Es el totalitarismo vestido de democracia, un loro diciendo loro.

https://www.brujuladigital.net/opinion/una-ley-fascista-contra-la-libertad-en-venezuela